修正案草案增加规定:经营者提供的机动车、微型计算机、电视机、电冰箱等耐用商品或者装饰装修等服务,自消费者接受商品或者服务之日起六个月内出现瑕疵,发生纠纷的,由经营者承担相关举证责任。

　　列席会议的全国人大代表柳长庆说,上述举证责任倒置的规定,给消费者一个很好的公平待遇。过去消费者举证难、举证成本高、维权难,有时候有一种“为了追回一只鸡,被杀一头牛”的感觉。

　　王晓委员也认为,由经营者承担相关举证责任,是保护消费者权益的一大进步。但在现实生活中,食品、药品领域也存在类似的问题,这个领域的专业性较强,容易产生纠纷,而消费者在知识、信息上又处于相对弱势的地位。因此,建议将食品、药品也纳入“经营者举证”的范围,以更好地保护消费者权益。

　　莫文秀委员说,草案规定的举证责任倒置期限为六个月,这个期限在实践中对于耐用商品或者装修等服务来说比较短,建议改为一年。关于举证责任承担,建议修改为:自消费者接受商品或者服务之日起一年内出现瑕疵的,经营者应当承担赔偿责任；经营者认为不存在瑕疵或者该瑕疵并非由其造成的,应当承担举证责任。

　　相关链接

　　实践中,因商品质量瑕疵发生纠纷时,消费者往往会因专业知识不足等原因面临举证困难。为解决消费者举证难问题,部分国家立法对举证责任作了有利于消费者的规定。如2002年德国对民法典第四百七十六条作了修改,明确商品在交付消费者后六个月内出现的商品瑕疵,推定交付时已经存在。但该瑕疵与物的属性不相容的除外,例如鲜花、食品等保质期少于六个月或者品质易发生变化的商品不予适用。陈丽平辑

来源：法制网